Solv新提出的质押抽象层，会成为BTCFi的突破口吗？

Solv Protocl 质押抽象层目标要吸纳以太坊 EVM、BNBChain、CeDeFi 等诸多场景的 BTC 流动性。

撰文：Haotian

比特币质押协议 @SolvProtocol 完成了新一轮 $11M 美元的融资，总融资额度达到了 $25M，而其质押调度中心也已汇聚了包括 SolvBTC.BBN、SolvBTC.ENA、SolvBTC.CORE 等超 2 万枚 BTC 流动性。

且***近，Solv 提出了 Staking Abstraction layer（SAL）质押抽象层的概念，该如何理解呢？简单谈谈我的看法：

1）有人把 Solv Protocol 归类到了 Babylon 生态，理由是 Solv 为 Babylon 提供了 20% 以上的 BTC 质押资产，且为 Babylon 生态的流动性主要提供者。这么理解也说得过去，但手握大量流动性的 Solv Protocol 并不局限于此，二者准确说应属于「平行」关系。

理由是：虽然 Babylon 在 BTCFi 方向利用精密加密算法锁定 Native BTC 资产，可以赋予 Solv、Lombard 等平台一部分安全共识，但 Babylon 并没有原始流动性产生，Babylon 生态的流动性是由 Solv 等平台提供。

简单理解，如果把 Babylon 当成比特币生态的 Eigenlayer 的话，Solv Protocol 卡位的角色应该为 Lido，Solv 提供了质押资产流动性，而 Babylon 在其基础上进行了叙事加强而已。二者自始***终都是合作共赢的关系，并不存在矛盾和违和之处。

(WEEX交易所官网：www.weex.com)

2）正因为手里有流动性***，Solv 才提出了 Staking Abstraction layer（SAL）质押抽象层的新叙事概念，目标进一步聚合全链分散的 BTC 流动性，并提供一个可扩展且透明的统一解决方案。

Solv Protocl 质押抽象层目标要吸纳以太坊 EVM、BNBChain、CeDeFi 等诸多场景的 BTC 流动性，为这些同构或异构链资产提供统一、透明化应用标准。如果说 Babylon 吸收的只是原生 BTC 流动性，Solv 则可以整合 BTC 资产相关的一切流动性，并通过平台统一调度。

具体而言：SAL 质押抽象层由一系列智能合约构成，可以简化用户与比特币质押协议的交互，促成便捷的质押体验，同时该抽象层会定义一整套包括 LST 资产发行、分布式节点质押验证，收益分配和 Slash 规则等等通用功能。

比如：LST 发行方可以包括 Solv、Lombard、BedRock 等在内的 LST 协议；质押验证者则可以是 包括 CeFFu、Cobo、Fireblocks 等在内的有资质完整资产存储实体；而收益分配者，则可以包含 Pendle、Antalpha 等 DeFi 协议等等。

商业视角看，Solv 抓住了比特币流动性过于分散的问题，试图构建流动性聚合服务层来加速 BTC 资产的汇聚和应用流通。

3）为何 Solv Protocol 要做这样的事？ 仅仅靠不断做大 BTC 资金池不行吗？这和 BTCFi 赛道特性有关，由于 BTC 资产应用场景很广泛，从 DeFi Wrapped 版到冷钱包存放的原始资产，再到流入贝莱德等 ETF 基金的资产等等，做统一比特币资产调度平台，看似简单，实则并不仅仅局限在链上，还要协调各个领域的资源、处理好各种关系，***终连接相关资产「上链」。

某种程度上，Solv 要做的 Staking Abstraction layer 按照其愿景描述，就是要让分散在不同环境下（链上、链下）的 BTC 都能够有统一的标准流通和应用，进而释放 BTCFi 的潜力和价值。

试想，在智能合约各项 infra 高度完善的以太坊上，ETH 质押率金维持在 28%，未来要不断放大分散 BTC 质押率并让其在资产生息上大放异彩，还有多远的路要走？